Edil Gabriel Diaz

“El viernes próximo pasado se llevo a cabo la interpelación al Municipio de Villa del Carmen, quedaron al descubierto algunas falencias y carencias que tiene la reglamentación de los Llamados a Sala. Nosotros pedimos el asesoramiento del abogado de la Junta cuando realizamos el mismo y se nos manifestó con acierto de que se debían de proporcionar cada uno de los temas sobre los cuales se debía de dar respuesta, por lo tanto, consideramos que tendría que ser así por el hecho que de acuerdo a las respuestas que se van dando a cada uno de los temas o cada uno de las preguntas es que surgen nuevas preguntas. Un Llamado a Sala no es responder un cuestionario, es la confrontación de una pregunta con una respuesta, el interpelante pregunta y el interpelado responde, pero de pronto esa respuesta no satisface lo que quiere saber el miembro interpelante. Sin embargo, nosotros queremos que quede absolutamente claro como tiene que ser una interpelación ya que es un mecanismo de contralor que tiene este Organo Legislativo. Sabemos que en el afán de hacer una defensa, los integrantes de la Bancada Oficialista de pronto trataron de embarrar un poco la cancha con esos temas, para tratar de dilatar las respuestas que dio en su momento el Sr. Alcalde, pero nosotros creemos que es oportuno aprovechar esta situación  para que la Comisión de Asuntos Internos pueda reglamentar de forma que no haya lugar a confusiones de cómo debe de ser una interpelación y si bien es cierto que nosotros pensamos que debe de ser de una forma u otros que no pensaron lo mismo. Por tanto, entendemos que por el bien del Instituto Llamado a Sala que es un derecho que tenemos los ediles para poder cumplir con nuestra función de contralor, entendemos que este Cuerpo tiene que delegar en la Comisión de Asuntos Internos que se elabore una reglamentación que ajuste un poco más como debe de ser el Llamado a Sala y en que circunstancias debe de transcurrir, porque hay muchos elementos que no son claros y sería buena cosa para el normal funcionamiento del mismo que queden absolutamente claro, incluso para poder dirigir una sesión desde la presidencia. Nosotros en la interpelación hacíamos una pregunta y el Alcalde nos respondía que ya la había contestado, contesto sobre un tema pero no contesto todas las preguntas que después se le hicieron, es por eso que después tuvimos que hacer como consta acá en el Orden del Día, una serie de pedidos de comisiones pre investigadoras para poder saber la realidad de los temas que nosotros considerábamos que había irregularidades. Tenemos una cantidad de elementos de prueba que no los pudimos exhibir dado lo escueto de las respuestas que el Sr. Alcalde. Así mismo también y públicamente agradecer a los integrantes del Consejo por su amplitud y buena voluntad en las respuesta sobre lo que se les pregunto y consulto, no se puede decir lo mismo  (así lo entendió la Junta) votando como insuficiente las respuestas que contesto el Alcalde de Villa del Carmen. Por tanto, voy a pedir que en la Comisión de Asuntos Internos elabore una reglamentación al respecto”.-