Edil Fedor Mateos

“En pasada sesión se hicieron algunos planteamientos con respecto al tema de las viviendas de los inundados, se planteaba la posibilidad o la necesidad de que la Intendencia instrumentara la conformación de cooperativas para poder resolver esta situación. Quiero decir que si bien esta lleno de buenas intenciones, no es esa una de las competencias de la Intendencia. Sin embargo contamos en el Uruguay con algunas organizaciones que justamente trabajan y mucho en eso. FUCVAM con 44 años, con un sistema constructivo de ayuda mutua, con construcción tradicional en calidad de usuarios de la vivienda. FECOVI con 30 años consecutivos de ahorro previo, construcción tradicional con construcción de 30 años de vivienda. COVPRO CH 13 años sistema constructivo de ayuda mutua, construcción tradicional de ayuda mutua con calidad de propietario de la vivienda. Por último el Programa de Vivienda Sindical, que va para 3 años sistema constructivo de ayuda mutua, construcciones no tradicionales en calidad de propietarios la vivienda. En el departamento de Durazno son una treintena de cooperativas, unas pocos construidas, otras en construcción; todas ellas iniciaron sus obras o pudieron iniciar sus obras en el Gobierno del Frente Amplio debido al cambio en las políticas sociales. Una veintena esperando por un terreno donde hacer realidad su sueño donde tener una vivienda digna. Se ha sumado a esto como propuesta de la campaña electoral, una idea que es volver a los núcleos básicos evolutivos. Hoy se presenta una propuesta que pretende enfrentar a los uruguayos que siguen peleando, que están saliendo de la pobreza pero supuestamente habrían dejado de pelear y por eso permanece en esa situación. Ese planteo parte en desconocimiento de la realdad, ya que la gran mayoría de esas familias están enviando a sus hijos a las escuelas, están llevando a sus hijos a controles médicos periódicos y están accediendo a un sin fin de políticas sociales que les permite salir de ese circulo vicioso que es la indigencia, la pobreza y que les permite encontrar rutas de salida para poder darle a sus hijos una vida digna. Así mismo esto se contradice con lo que son las políticas del Frente Amplio, si hoy analizamos el problema de desempleo una de la tasas más baja en la historia del Uruguay. En las tasa que tiene que ver con la regularización del empleo  y las más altas que se ha dado en el Uruguay y lo que habla justamente que realidad son todas políticas que no apuntan a que la gente no la pelee más, sino todo lo contrario que apunta justamente a generar oportunidades de trabajo para la gente que más lo necesita. Un poco de historia con respecto a los ciclos básicos evolutivos, fue un sistema que se gasto mucho y se beneficiaron pocos. En el año 91-95 la demanda fue 21.880 viviendas de ese sistema de las cuales solamente se efectuaron 6781 o sea que el 31%. Un artículo del diario El Día expresaba: “Esta idea alocada de construir por miles, esto llamado núcleos básicos evolutivos compuestos  a penas por un desbosco de casa  con solamente 30 m2 a instalarse en lugares distantes y carente de los servicios más elementales. Parecería dirigida no integrar la ciudad sino dividirla, a separa, a crear uno o muchos barrabales más para que en ello se asiente el pobrerío. Responde nos parece a una visión caritativa y no a un enfoque solidario de la cuestión de la vivienda”. Con los NBE se busco en ese entonces dar una solución en cantidad y no se pensó como hacerlo con calidad. Estas eran estructuras de bloques y chapas pre fabricados de fibrocementos,  que partían de la base de simplificarle la vida a las empresas constructoras y al Ministerio de Viviendas en ese entonces. Si analizamos la realidad de los asentamientos pasamos de tener 662 irregulares en el año 2006 a 589 en el año en el 2011, lo que significo una reducción del 11%. Sin embargo hay 165.000 uruguayos que aún viven en esas condiciones, un 5% de la población.”-